รัฐมนตรีในรัฐบาล Yogi Adityanath Rakesh Sachan ถูกตัดสินจำคุกหนึ่งปีในคดีภายใต้พระราชบัญญัติอาวุธ ด้วยการปรับ 1,500 รูปี ศาลเมืองกานปูร์ของผู้พิพากษาหัวหน้าเพิ่มเติมในภายหลังได้รับการประกันตัวในวันจันทร์ ที่ปรึกษารัฐบาล Sanjay Gupta กล่าวว่าเนื่องจากประโยคที่มอบให้กับรัฐมนตรีเป็นเวลาน้อยกว่าสามปีศาลจึงปล่อยตัวเขาในการประกันตัว Sachan
ได้รับการประกันตัวในพันธบัตร 50,000 รูปี
ความไม่แน่นอนปรากฏต่อสมาชิกสภาของซาชัน หากเขาถูกตัดสินจำคุกเป็นเวลาสามปีหรือมากกว่านั้น เขาจะเลิกเป็น MLA
Sachan ได้มอบตัวต่อหน้าศาลในเช้าวันจันทร์หลังจาก “หายตัวไป” จากห้องพิจารณาคดีพร้อมสำเนาคำสั่งศาลตามคำตัดสินของเขาในวันอาทิตย์ ตำรวจ Kanpur ได้ทำการสอบสวนการหายตัวไปของเขาตามคำร้องของ Kamini หัวหน้าผู้พิพากษาศาลแขวงเพิ่มเติม
ตามคำร้องของเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับสูง คำร้องที่ผู้อ่านศาลยื่นฟ้องกล่าวว่าประธานตัดสินให้ราเกซ ซาชานมีความผิดในคดีนี้ และเริ่มการพิจารณาคดีควอนตัมของประโยค เมื่อประธานสภาเข้าไปในห้องของเขา ทนายความของซาชันขอไฟล์เพื่อตรวจสอบคำสั่ง
Sachan ถูกจองจำในคดีภายใต้พระราชบัญญัติอาวุธเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 1991 หลังจากที่เขาถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในการผลิตใบอนุญาตสำหรับปืนไรเฟิลที่พบในความครอบครองของเขาในพื้นที่ Naubasta ของ Kanpur โดยตำรวจเขต จากนั้น Sachan ก็อ้างว่าปืนไรเฟิลนั้นเป็นของปู่ของเขาตามคำฟ้อง เขาถูกศาลตัดสินว่ามีความผิดในคดีเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม
อย่างไรก็ตาม ระหว่างจะมอบตัวต่อหน้าศาลในเช้าวันจันทร์ Sachan กล่าวว่าเขาปรากฏตัวต่อหน้าศาลแม้จะไม่ได้รับการแจ้งล่วงหน้าก็ตาม โดยเสริมว่าคดีของเขาเป็นคดีปลอม “ฉันทำเช่นนั้นเพราะสื่อวาดภาพว่าฉันเป็นคนหลบหนี
ไม่ว่าศาลจะตัดสินอย่างไร ผมก็จะปฏิบัติตาม” หลังการประกาศควอนตัมของการลงโทษ Sachan กล่าวว่าเขาเคารพคำตัดสินของศาล แต่จะยื่นอุทธรณ์ในศาลนัดประชุม
ความไม่แน่นอนของ MLA ยังคง
ปรากฏอยู่เหนือการเป็นสมาชิกสมัชชาของ Sachan หากเขาถูกตัดสินจำคุกเป็นเวลาสามปีหรือมากกว่านั้นเขาจะเลิกเป็นมลา
ที่มากขึ้น ทัวร์ยังอ้างถึงกฎหมายกรณีที่ศาลอนุญาตลีกกีฬารวมทั้งคนที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานเช่นสมาคมเทนนิสแห่งสหรัฐอเมริกาเพื่อปฏิเสธโอกาสของผู้เล่นที่จะเล่นในลีกอื่น
ในทำนองเดียวกัน Tour ใช้คำมั่นสัญญาแห่งความสำเร็จของ LIV กับแนวคิดที่ว่า Tour สามารถอธิบายได้ว่าเป็นการผูกขาด “ในปีแรก”
คำอุทานสั้นๆ “LIV ได้จัดทัวร์ที่แข่งขันโดยตรงกับ PGA TOUR มีทรัพยากรทางการเงินมากกว่า TOUR และให้เงินที่รับประกันแก่ผู้เล่นมากกว่า TOUR” คำถามนี้ทำให้เกิดคำถามว่า หากทัวร์นี้ครองตลาดนักกอล์ฟชั้นยอดอย่างแท้จริง
ทำไมนักกอล์ฟถึงจ่ายเงินมากขึ้นและรับประกันการจ่ายสำหรับการเล่นใน LIV?
สุดท้ายนี้ ทาง Tour ได้เพิกเฉยต่อการเรียกร้องค่าเสียหายที่แก้ไขไม่ได้ เนื่องจากเพิกเฉยต่อข้อกำหนดที่ว่าความเสียหายดังกล่าวไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยเงิน The Tour กล่าวว่าความเสียหายที่ถูกกล่าวหานั้นเป็น “พื้นฐานทางเศรษฐกิจ”
เนื่องจากเกี่ยวข้องกับรายได้ การรับรอง และหัวข้ออื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเงิน ทัวร์ยังแยกแยะกรณี TRO ที่นักกีฬาไม่สามารถเล่นได้ “โจทก์เองก็โต้แย้งว่าพวกเขาอาจยังคงแข่งขันในระดับยอดที่การแข่งขันกอล์ฟ LIV”
ผู้พิพากษาฟรีแมนสามารถส่งสัญญาณ
เมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดีว่าเธอจะตัดสินใจอย่างไร แม้ว่าเธอจะทำให้คู่กรณีคาดเดา เธออาจจะออกคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรภายในสองสามวัน ผู้แพ้สามารถพยายามอุทธรณ์คำตัดสินของเธอไปยังรอบที่เก้า
แต่ศาลอุทธรณ์มักจะปฏิเสธที่จะได้ยินสิ่งที่เรียกว่า “การอุทธรณ์ระหว่างกัน” ซึ่งหมายถึงการอุทธรณ์ก่อนที่คดีจะตัดสินในเรื่องคุณธรรม อัตราต่อรองคือฟรีแมนจะมีคำพูดสุดท้ายว่า Gooch, Swafford และ Jones เล่นใน FedEx Cup หรือไม่
ไม่ใช่เรื่องชีวิตหรือความตาย มีเงินมากมายสำหรับทุกคน และแฟนกอล์ฟหลายล้านคนเช่นฉัน ได้ประโยชน์จากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น .”
Peter Degen เชื่อว่า “PGA และ LPGA จะระเหยหายไป เงินจะครอง และผู้เล่นทั้งหมดจะคว้าเงินของซาอุดิอาระเบีย” เขาเชื่อว่าการเพิ่มขึ้นของ LIV เกี่ยวข้องกับ “การล่มสลายของสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้นำที่มีชื่อเสียงของโลก”
Mike Boyd ไม่พอใจที่ผู้เล่นอย่าง Justin Thomas และ Rory McIlroy พูดต่อต้าน LIV Golf Thomas กล่าวว่าการฟ้องร้องโดยผู้เล่น LIV ต่อ PGA Tour เป็นการโจมตีผู้เล่นทุกคนที่อยู่ในทัวร์
“ทำไมผู้เล่นไม่สามารถเล่นหลายทัวร์ได้ มีใครถามเมื่อ JT ออกจากทัวร์นาเมนต์หรือรอรี่หยุดทัวร์หนึ่งเดือน” บอยเขียน. “ฉันหมายถึงถ้าพีจีเอและผู้เล่นยอมทุ่มสุดตัว ให้ผู้เล่นเหล่านี้รับผิดชอบและเรียกร้อง
Credit : ddrinfinity.com derekasabasi.net digitalsurveyinstruments.com dodgermath.com ebonyistatefrc.com educationmattersproject.org fastcashinminutes.net flashict.net flying-for-the-cure.org
