Michael Mannเป็นที่รู้จักกันดีจากผลงาน ” ไม้ฮอกกี้ ” แบบคลาสสิกของเขาเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน สำหรับการโจมตีที่เขาอดทนมาอย่างยาวนานจากผู้ที่ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ และสำหรับการต่อสู้ที่ดีในการสื่อสารความเป็นจริงด้านสิ่งแวดล้อมและการเมืองของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ งานของแมนน์ รวมถึงหนังสือเล่มล่าสุดของเขาที่ชื่อThe Madhouse Effectได้ช่วยฉันในฐานะพลเมืองสองสัญชาติระหว่างสหรัฐฯ และออสเตรเลีย ให้คิดถึงความเหมือนและความแตกต่างระหว่างสหรัฐฯ
และออสเตรเลีย ในขณะที่เราตอบสนองต่อสิ่งที่เรียกว่าเครื่องปฏิเสธ
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในทั้งสองประเทศ ผู้ปฏิเสธและผู้บิดเบือนได้บ่อนทำลายความรู้สาธารณะ นโยบายสาธารณะ โอกาสใหม่ในการพัฒนาเศรษฐกิจ และคุณค่าของสิ่งแวดล้อม นโยบายด้านสภาพอากาศถูกสร้างขึ้นจากข้อเท็จจริงทางเลือก ข่าวปลอม การโกหกโดยสิ้นเชิง กระแสการประชาสัมพันธ์ และประเด็นการพูดคุยที่อุตสาหกรรมเขียนขึ้น
ตั้งแต่การยึดครองอุตสาหกรรมคาร์บอนของสองพรรคใหญ่ ไปจนถึง ประเด็นการพูดคุยในอุตสาหกรรมนกแก้วของรัฐบาล Abbott-Turnbull ไปจนถึงผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในอุตสาหกรรมถ่านหินในฐานะที่ปรึกษาด้านพลังงานของรัฐบาลไปจนถึงคำประกาศสมรู้ร่วมคิดที่งี่ เง่าโดยสมบูรณ์ของวุฒิสมาชิก ที่ได้รับทุนสนับสนุนและให้คำแนะนำโดยเครื่องปฏิเสธที่มีฐานอยู่ในสหรัฐฯ Madhouse Effect มีผลบังคับใช้อย่างสมบูรณ์ในออสเตรเลีย
มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างวัฒนธรรมทางการเมืองของทั้งสองประเทศ เท่าที่ผู้ปฏิเสธได้กำหนดนโยบายด้านพลังงานและสภาพอากาศของออสเตรเลีย พวกเขายังไม่ประสบความสำเร็จเท่าที่ควร แต่ยังบั่นทอนความเคารพอย่างลึกซึ้งในวัฒนธรรมของออสเตรเลียเพื่อประโยชน์ส่วนรวม วิทยาศาสตร์ ความเชี่ยวชาญและความรู้
ฉันออกจากสหรัฐอเมริกาเมื่อต้นปี 2554 ฉันอาศัยอยู่ในรัฐแอริโซนา ฉันเคยเผชิญกับการเหยียดเชื้อชาติ ชาตินิยมผิวขาว การต่อต้านสติปัญญา การต่อต้านการศึกษา บ้านสีขาว.
ฉันเคยบอกคนที่ฉันจากไปเพราะแอริโซนากลายเป็นคนต่อต้านการรู้แจ้ง ชาวบ้านไม่เข้าใจจริงๆ จนถึงตอนนี้ เมื่อทัศนคติที่ปกครองประเทศ ไม่นานหลังจากที่ฉันมาถึงออสเตรเลีย โทนี่ แอ็บบ็อตต์ นายกรัฐมนตรีในขณะนั้นได้นำการโจมตีงานของนักเศรษฐศาสตร์รอส การ์นอต แอ๊บบอตตำหนิรายงาน ปี 2554 ของ Garnaut ว่าต่อต้านประชาธิปไตย รายงานได้ชี้ให้เห็นถึงต้นทุนของการเพิก
เฉยต่อสภาพอากาศและความมีชีวิตของการกำหนดราคาคาร์บอน
ต่อมา แอ๊บบอตทวีคูณและเพิกเฉยต่อคุณภาพของนักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรเลียโดยรวม ผู้ปฏิเสธคนอื่นไปไกลกว่านั้น Garnaut ถูกเรียกว่าเป็นพวกฟาสซิสต์และตกอยู่ภายใต้การโจมตีแบบที่แมนน์คุ้นเคยเป็นอย่างดี
น่าแปลกสำหรับฉัน ประชาชนส่วนดีดูเหมือนจะตกใจกับการที่แอ๊บบอตกล่าวหานักวิชาการ สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นการโจมตีไม่เพียงแค่ราคาคาร์บอนหรือข้อเสนอแนะเชิงนโยบายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิทยาศาสตร์และความรู้โดยรวมด้วย
และมีหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ออกทีวี ปกป้องสถาบัน – และนั่นคือตอนที่ฉันรู้ว่าออสเตรเลียมีหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ ซึ่งสื่อต่างๆ ให้ความสนใจ นี่ไม่ใช่สิ่งที่เรามีในแอริโซนา
แอ๊บบอตถอยกลับจากการวิจารณ์ที่เลวร้ายที่สุด เหตุการณ์ทั้งหมดแสดงให้เห็นฉันซึ่งเป็นชาวออสเตรเลียใหม่ว่ามีบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมที่แข็งแกร่งที่นี่ซึ่งสนับสนุนวิทยาศาสตร์ที่เคารพความเชี่ยวชาญและเข้าใจว่าความรู้ที่แท้จริงควรใช้เพื่อแจ้งนโยบายที่ดีเพื่อประโยชน์สาธารณะ
มันไม่ใช่เหตุการณ์เพียงครั้งเดียว ปีที่แล้ว เมื่อรัฐบาลไล่นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศที่ CSIRO ก็มีกระแสต่อต้านจากสาธารณชนครั้งใหญ่อีกครั้ง รัฐบาลต้องถอยหลังเล็กน้อย ทั้งในเรื่องวิทยาศาสตร์จริงที่ต้องทำ และวาระสำคัญเปลี่ยนจากวิทยาศาสตร์เพื่อสาธารณประโยชน์
และอีกครั้งเมื่อรัฐบาลต้องการสนับสนุนผลงานที่น่าสงสัยของ Bjorn Lomborgซึ่งทำให้เกิดเสียงโวยวายจากทั้งภาคมหาวิทยาลัยและสาธารณชน แม้ว่ารัฐบาลจะจ่ายเงินมากกว่า 600,000 เหรียญออสเตรเลียให้กับสิ่งที่ชาวออสเตรเลียเรียกว่า ” โครงการหนังสือไร้สาระ ” แต่พวกเขาก็ไม่สามารถนำเข้าเขาและปลูกเขาที่มหาวิทยาลัยในออสเตรเลียได้
อ่านเพิ่มเติม: ศูนย์ฉันทามติของออสเตรเลีย: ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ของ UWA คืออะไร
ดังที่แมนน์กล่าวไว้ ประเด็นหลักในการดำเนินนโยบายด้านสภาพอากาศที่ดีและเหมาะสมนั้นไม่ได้เป็นเพียงวิทยาศาสตร์อีกต่อไป ประเด็นหลักคือความเข้าใจในวัฒนธรรมและการเคารพในบทบาทของวิทยาศาสตร์ในการแจ้งการตัดสินใจทางการเมือง
ไม่ได้หมายความว่าไม่มีการโจมตีวิทยาศาสตร์ เห็นได้ชัดว่าสิ่งเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไป (เช่น ความท้าทายล่าสุดต่อการปฏิบัติตามปกติของสำนักอุตุนิยมวิทยา ) แต่โดยรวมแล้ว ผู้ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศและผู้เปิดใช้งานของพวกเขามีจำนวนมากกว่าค่าผิดปกติในออสเตรเลีย ค่อนข้างจะเป็นบรรทัดฐาน
พลังของอุตสาหกรรมคาร์บอน
ประเด็นที่สองของการเปรียบเทียบของฉันไม่ค่อยเป็นไปในเชิงบวก
ปัญหาในออสเตรเลียคือการที่วัฒนธรรมต่อต้านการตรัสรู้น้อยลง และยิ่งเป็นอำนาจทางการเมืองโดยตรงและอิทธิพลของอุตสาหกรรมคาร์บอน สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนที่สุด ไม่เพียงแต่ในนโยบายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและสภาพอากาศที่ไม่ดีของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐบาลออสเตรเลียมุ่งทำลายภาคอุตสาหกรรมทั้งหมดด้วย
ฉันไม่เข้าใจว่าการก่อวินาศกรรมของอุตสาหกรรมพลังงานหมุนเวียนในออสเตรเลีย – การโจมตีอย่างเต็มที่ในภาคที่มีแนวโน้มชัดเจนและมีนวัตกรรม – ไม่ถือว่าเป็นการทรยศทางอุตสาหกรรมรูปแบบหนึ่ง
เรามีนักการเมืองกลุ่มหนึ่งที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของอุตสาหกรรมที่กำลังจะตาย บ่อนทำลายพื้นที่ที่มีแนวโน้มดีที่สุดแห่งหนึ่งของเศรษฐกิจของเราเอง พวกเขาทำเช่นนั้นเพื่อประโยชน์ของผู้ขุดคาร์บอนแต่เพียงผู้เดียว โดยเป็นค่าใช้จ่ายของส่วนที่เหลือในออสเตรเลีย ของคนรุ่นต่อไปและของโลก
และเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ล้วนมาจากความเท็จและการโกหกโดยตรงจากทีมประชาสัมพันธ์ของอุตสาหกรรมคาร์บอน เราได้ยินข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความมั่นคงทางพลังงาน ความยากจนด้านพลังงาน และถ่านหินสะอาด เราได้ยินมาว่าพลังงานหมุนเวียนบั่นทอนความน่าเชื่อถือของกริด มันเป็นเรื่อง ไร้สาระทั้งหมด
แนะนำ น้ำเต้าปูปลา
